短视频，自媒体，达人种草一站服务
12月1日，戴森Omni-glide万向吸尘器于上海重磅发布。据戴森官方称，这是迄今为止戴森最灵活、最轻的吸尘器。Omni-glide万向吸尘器颠覆了传统单向吸尘清洁方式，配备的戴森首款万向软绒滚筒吸头，可在不挪动地面障碍物的情况下实现万向清洁，方便用户清洁家具底部及缝隙等狭小空间。
听官方的介绍，这款新品是吊足了大众的胃口，然而，当Omni-glide万向吸尘器很多业内人士眼前时，所有人都不禁一愣，因为它与部分国产家用吸尘器实在是有些相似。
首先，戴森的这款新品，它的外形与小狗手持吸尘器A10、莱克吉米“小轻杆”确实像极了。
/2020/12/1ce8cdfd.jpg" border="0">
其次，戴森的新品采用双滚地刷的设计，这也是首款采用这种设计的戴森吸尘器，然而新地刷并没有给人新鲜感，反而给业界一种拾人牙慧的感觉。原因无它，早在今年4月，小狗吸尘器发布的T12 家用吸尘器，其主刷头就已经采用了双滚地刷。
目前市面上常见的吸尘器，包括戴森在内，都配备了不同的地刷，用户需要根据不同的地面状况，反复拆卸更换刷头。为了解决这个痛点，小狗T12的双滚电动地刷将地毯刷和地板刷集成在一起，不用对刷头进行频繁拆卸，适用于清洁地板、地垫、地面缝隙、榻榻米或短毛地毯。
我们知道，在过去这些年，戴森的产品一直都以引领性的设计而著称，像不用集尘袋的吸尘器、没有扇叶的电风扇、超高速干手器等产品都极具想象力，以至于在它们没有上市之前，没人想过能够设计出这样的产品。也正是因为这个原因，戴森在中国赢得了广大中产阶级家庭的喜爱，发布的几乎每一款新品都受到狂热的追捧。
而这一次的新品恐怕要让戴森的中国拥趸们失望了，因为它根本没有体现出戴森独特的设计美学，反而有一种跟在国产品牌后面亦步亦趋的感觉。
实际上，最近几年，戴森的新品翻车的例子还真不少。2018年，戴森曾经发布了一款号称不仅能够自动卷发、还支持湿发造型的dyson airwrap 美发造型器。不过期望越大、失望也越大，很多消费者在购买并亲身体验了之后，纷纷表示所谓的自动卷发并不能够自动实现，不仅操作很繁琐，而且辛辛苦苦卷出来的头发连2个小时都坚持不了。
/2020/12/124aa6d8.jpg" border="0">
这其实也都说明，并不是戴森设计的所有产品，最后都能够做到叫好又叫座。同样道理，也不是什么产品戴森都能够搞定。一年多之前，在烧光了数十亿美元之后，戴森放弃了在新加坡开发和生产电动汽车的庞大计划，因为它发现自己设计的电动汽车无法与特斯拉等公司的产品竞争。
而从这次戴森在自己的看家产品——吸尘器的新品设计上都乏善可陈来看，戴森的设计创新能力恐怕已经不再像过去那么强大。
难掩的性能缺失
设计上的优势不再的同时，戴森在另一个领域的优势也正在丧失，那就是性能。要知道，中国消费者之所以愿意花费高出三四倍的价钱去买戴森的产品，除了创新的设计之外，还因为他们始终相信：在性能上，戴森的产品能够保持绝对领先。
以吸尘器为例，这是戴森起家的产品，装备了戴森发明的专利气旋技术。凭借早期的技术优势，在过去一段时间里，戴森吸尘器的吸力曾一度保持着行业领先地位。
不过，如果我们仔细研究这次戴森发布的新品，就会吃惊地发现，为了便携等所谓的“痛点”，戴森的新品竟然舍弃了吸尘器的核心功能——吸尘，可谓本末倒置。具体来说，有这么五大缺憾：
第一，最大吸入功率仅有50AW，只能用于灰尘和细小颗粒的清扫，根本无法完成各种深度的清洁任务。
第二，虽然采用了双滚地刷，但仅适用于硬质地板，难以完成地毯清洁，也就基本上失去了双滚地刷的意义了。
/2020/12/269d252a.jpg" border="0">
第三，续航能力太弱。根据此前媒体的实测，采用低档的续航时间仅有18分钟，高档更是在7分钟以内。房子稍微大一点，房间多一点，就无法一次清洗完毕。此外，充电的时间又很长，会让用户失去耐心。
第四，容纳能力太小。戴森新品的尘杯容量仅有0.2升，而实际的容量则更小。如此小的容量尘杯很快就装满并需要清理了。
第五，主机的重心分布不合理，虽然主机的实际重量只有1.07千克，但是由于重心偏高，操作时会让人感觉更重一些。
我们说，任何一种产品，首先必须满足基本的功能要求。而这次戴森发布的吸尘器新品，在最基本的吸尘性能上却难以让用户满意。不得不说，这次戴森设计了一个看起来花里胡哨的产品，就是没法做好自己的本职工作：吸尘。
如今，国内品牌纷纷崛起、创新不断，作为行业典范的戴森，最应该做的就是反思如何遵循基本的市场经济规律、践行企业责任，不断创新，潜心修炼技术，长久稳住品牌在金字塔顶端的地位。而不该舍本逐末，放弃基本实力去粉饰一些体验上的微小升级，长此以往跌落神坛也不过是时间长短的问题。
<div id="section-814"
