前端js,css文件合并三种方式,bat命令

2022-10-26,,,,

前端js,css文件合并三种方式,bat命令

前端js文件该如何合并三个方式如下:
1. 一个大文件,所有js合并成一个大文件,所有页面都引用它。
2. 各个页面大文件,各自页面合并生成自己所需js的大文件。
3. 合并多个共用大文件,根据实践情况合并出多个共用js文件,每个页面引用多个共用大文件。

合并两个目的:
1. 为了减少请求数。
2. 代码安全考虑(文件分得越多,越容易被人看清)。
PS:不是压缩混淆,只是合并
windows 系统下的 cmd 里的 copy 命令,它虽然是个复制的功能,但实则也是可以实现合并文件的需求,下面就看下这句代码:
copy a.js+b.js+c.js abc.js /b
通过 copy 命令将 a.js b.js c.js 合并为一个 abc.js,最后的 /b 表示文件为二进位文件,copy 命令的其它参数可以在 cmd 里输入 copy /? 学习。
windows 本身就可以完成我们的需求,也不用安装什么其它工具了,下面我们要做的就是将这一切操作更简单。
在项目存放 JS 的文件夹下新建一个txt文件,将代码复制进去,并修改需要合并哪些文件,最后保存并将tex修改为 bat 后缀,\
如:
del common-all.js
copy jquery-2.1.4.min.js+bootstrap.min.js+common.min.js common-all.js /b
合并前把之前的先删了才能更新
保存为mergejs.bat,双击bat文件,就会生成一个新的common-all.js文件,这就是我们想要的。
以后每次上线前,只需双击下这个文件,系统就会自动合并生成,比起其它什么工具,这个的效率简直无法直视。

同理,css文件也一样处理。

-----------------------------------
COPY [/D] [/V] [/N] [/Y | /-Y] [/Z] [/L] [/A | /B ] source [/A | /B]
[+ source [/A | /B] [+ ...]] [destination [/A | /B]]

source 指定要复制的文件。
/A 表示一个 ASCII 文本文件。
/B 表示一个二进位文件。
/D 允许解密要创建的目标文件
destination 为新文件指定目录和/或文件名。
/V 验证新文件写入是否正确。
/N 复制带有非 8dot3 名称的文件时,
尽可能使用短文件名。
/Y 不使用确认是否要覆盖现有目标文件
的提示。
/-Y 使用确认是否要覆盖现有目标文件
的提示。
/Z 用可重新启动模式复制已联网的文件。
/L 如果源是符号链接,请将链接复制
到目标而不是源链接指向的实际文件。

命令行开关 /Y 可以在 COPYCMD 环境变量中预先设定。
这可能会被命令行上的 /-Y 替代。除非 COPY

=======================================
1. 一个大文件
所有js合并成一个大文件,所有页面都引用它,即使某些代码可能不会用到。
优点:
(1). 合并简单,使用也简单。
(2). 其他页面可利用缓存优化加载。
缺点:
(1). 页面可能会加载到本页面不使用的代码。

不适用场景:
(1). 这种方式肯定不适用于大型的Web应用,且不论单文件代码量,业务的复杂性也不允许我们这样干(我没见过那个网站这样做的)。
适用场景:
(1). Hybrid应用,无论是Mobile的Hybrid应用,还是PC的Hybrid应用(桌面应用,类似有道团队开发框架hex+chromium +nodejs),都非常适合,本身就不会有请求速度问题,这种位于客户端代码的应用的代码安全更为重要。
PS:最重要的还是后端的安全,无论前端是否被破解,后端是否完善输入校验,是否防止越权,后端才是关键,也就是常说一句话“不要相信用户的任何输入”。

2. 各个页面大文件
各个页面合并生成自己所需js的大文件,生成多份js合并。
优点:
(1). 每个页面都用到最精确的js,不会有不相关代码。
缺点:
(1). 有多少个页面,就会生成多个js,导致存在大量共同js代码的冗余。
(2). 共用部分无法使用缓存优化加载。
(3). 合并和使用会相对比较复杂。
小应用直接单个大文件搞定,而大应用更不会这样去做,更不能用在Hybrid应用上,在这样讲究安装包大小的情形下,不能容忍冗余代码。我在思考各种场景时候,都发现能用上面或下面方式解决,而且是更优。

3. 合并多个共用大文件
根据实践情况合并多个共用大文件(例如依赖库分类),再合并本页面所需js文件(例如以业务分类),每个页面引用一个或多个共用大文件和本页面的js文件。
优点:
(1). 共用部分得到加载优化,每个页面引用的也尽可能的做到了不冗余。
缺点:
(1). 多多少少还是会存在某些页面会引用到不需要的代码,共用不并不是完完全全的共用。
适用场景:
(1). 大小型应用都比较适用,每个页面可能存在许多共用部分,合理的分文件合并将非常关键。

总结
文件合并方法挺多,由后端动态生成或工具直接生成(grunt+requirejs),合并的方式也就以上三种,也取决于我们实践需要。
合并很重要,但不是提倡所有文件都合并起来,有不能合并的,有些单独文件更优的,还是要看具体场景。

前端js,css文件合并三种方式,bat命令的相关教程结束。

《前端js,css文件合并三种方式,bat命令.doc》

下载本文的Word格式文档,以方便收藏与打印。