1.对于非虚函数，是不希望派生类对该函数重新定义；
对于virtual函数，在父类已经有默认定义后，并希望子类重新定义它；
对于pure virtual函数，父类没有默认定义，派生类必须要重新定义它；
1）当派生类里有复合的情况下，构造顺序会是什么样的呢？
#include <bits/stdc++.h>
using namespace std; class A {
public:
A() { cout << "A\n"; }
}; class B {
public:
B() { cout << "B\n"; }
}; class C : public A {
public:
C() { cout << "C\n"; } protected:
B b;
}; int main() {
C c;
return 0;
}
我很简单的写了下代码，不管规范问题，实际运行的结果是ABC，就是先执行父类的构造，再复合的构造，再自己的，也就是如上方右图所示，父类在上面；
2）当父类里有复合的情况，又是如何构造呢？
#include <bits/stdc++.h>
using namespace std; class B {
public:
B() { cout << "B\n"; }
}; class A {
public:
A() { cout << "A\n"; } protected:
B b;
}; class C : public A {
public:
C() { cout << "C\n"; }
}; int main() {
C c;
return 0;
}
执行结果为BAC，符合由内而外的形式，如上图右方所示；
析构根据由外而内来执行，不写了；
3.委托和继承
....
