Unreleased Resource: Streams
Abstract
Explanation
程序可能无法成功释放某一项系统资源。 资源泄露至少有两种常见的原因： － 错误状况及其他异常情况。
－ 未明确程序的哪一部份负责释放资源。 大部分 Unreleased Resource 问题只会导致一般的软件可靠性问
题，但如果攻击者能够故意触发资源泄漏，该攻击者就有可能通过耗尽资源池的方式发起 denial of service 攻
击。
例 1：下面的方法绝不会关闭它所打开的文件句柄。 FileInputStream 中的 finalize() 方法最终
会调用 close()，但无法保证它调用 finalize() 方法的时间。 在繁忙的环境中，这会导致 JVM 用尽它所
有的文件句柄。
private void processFile(String fName) throws FileNotFoundException,
IOException{
FileInputStream fis = new FileInputStream(fName);
int sz;
byte[] byteArray = new byte[BLOCK_SIZE];
while ((sz = fis.read(byteArray)) != -1) {
processBytes(byteArray, sz);
}
}
例 2：在正常条件下，以下代码会执行数据库查询指令，处理数据库返回的结果，并关闭已分配的指令对
象。 但如果在执行 SQL 或是处理结果时发生异常，指令对象将不会关闭。 如果这种情况频繁出现，数据库
将用完所有可用的指针，且不能再执行任何 SQL 查询。
Statement stmt = conn.createStatement();
ResultSet rs = stmt.executeQuery(CXN_SQL);
harvestResults(rs);
stmt.close();
Recommendation
1.绝不要依赖 finalize() 回收资源。 为了使对象的 Finalize() 方法能被调用，垃圾收集器必须确认对
象符合垃圾回收的条件。 但是垃圾收集器只有在 JVM 内存过小时才会使用。因此，无法保证何时能够调用该
对象的 finalize() 方法。 垃圾收集器最终运行时，可能出现这样的情况，即在短时间内回收大量的资源，
这种情况会导致“突发”性能，并降低总体系统通过量。 随着系统负载的增加，这种影响会越来越明显。 最
后，如果某一资源回收操作被挂起（例如该操作需要通过网络访问数据库），那么执行 finalize() 方法的
线程也将被挂起。
2. 在 finally 代码段中释放资源。 例 2 中的代码可按以下方式改写：
public void execCxnSql(Connection conn) {
Statement stmt;
try {
stmt = conn.createStatement();
ResultSet rs = stmt.executeQuery(CXN_SQL);
...
}
finally {
if (stmt != null) {
safeClose(stmt);
}
}
}
public static void safeClose(Statement stmt) {
if (stmt != null) {
try {
stmt.close();
} catch (SQLException e) {
log(e);
}
}
}
以上方案使用了一个助手函数，用以记录在尝试关闭指令时可能产生的异常。 该助手函数大约会在需要关闭
指令时重新使用。 同样，execCxnSql 方法不会将 stmt 对象预置为空。 而是进行检查，以确保调用
safeClose() 之前，stmt 不是 null。 如果没有检查 null，Java 编译器会报告 stmt 可能没有进行初始
化。 编译器做出这一判断源于 Java 可以检测未初始化的变量。 如果用一种更加复杂的方法将 stmt 初始化
为 null，那么 Java 编译器就无法检测 stmt 是否已被初始化。
