关于 SimpleDateFormat 的非线程安全问题及其解决方案
一直以来都是直接用SimpleDateFormat开发的，没想着考虑线程安全的问题，特记录下来（摘抄的）：
1、问题：
先来看一段可能引起错误的代码：
package test.date; import java.text.ParseException;
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.Date;
import java.util.Locale; public class ProveNotSafe {
static SimpleDateFormat df = new SimpleDateFormat("dd-MMM-yyyy", Locale.US);
static String testdata[] = { "01-Jan-1999", "14-Feb-2001", "31-Dec-2007" }; public static void main(String[] args) {
Runnable r[] = new Runnable[testdata.length];
for (int i = 0; i < r.length; i++) {
final int i2 = i;
r[i] = new Runnable() {
public void run() {
try {
for (int j = 0; j < 1000; j++) {
String str = testdata[i2];
String str2 = null;
/* synchronized(df) */{
Date d = df.parse(str);
str2 = df.format(d);
System.out.println("i: " + i2 + "\tj: " + j + "\tThreadID: "
+ Thread.currentThread().getId() + "\tThreadName: "
+ Thread.currentThread().getName() + "\t" + str + "\t" + str2);
}
if (!str.equals(str2)) {
throw new RuntimeException("date conversion failed after " + j
+ " iterations. Expected " + str + " but got " + str2);
}
}
} catch (ParseException e) {
throw new RuntimeException("parse failed");
}
}
};
new Thread(r[i]).start();
}
}
}
结果（随机失败）：
i: 2 j: 0 ThreadID: 10 ThreadName: Thread-2 31-Dec-2007 31-Dec-2007
i: 2 j: 1 ThreadID: 10 ThreadName: Thread-2 31-Dec-2007 31-Dec-2007
i: 2 j: 2 ThreadID: 10 ThreadName: Thread-2 31-Dec-2007 31-Dec-2007
i: 2 j: 3 ThreadID: 10 ThreadName: Thread-2 31-Dec-2007 31-Dec-2007
i: 2 j: 4 ThreadID: 10 ThreadName: Thread-2 31-Dec-2007 31-Dec-2007
i: 2 j: 5 ThreadID: 10 ThreadName: Thread-2 31-Dec-2007 31-Dec-2007
i: 2 j: 6 ThreadID: 10 ThreadName: Thread-2 31-Dec-2007 31-Dec-2007
i: 2 j: 7 ThreadID: 10 ThreadName: Thread-2 31-Dec-2007 31-Dec-2007
i: 2 j: 8 ThreadID: 10 ThreadName: Thread-2 31-Dec-2007 31-Dec-2007
i: 2 j: 9 ThreadID: 10 ThreadName: Thread-2 31-Dec-2007 31-Dec-2007
i: 2 j: 10 ThreadID: 10 ThreadName: Thread-2 31-Dec-2007 31-Dec-2007
i: 2 j: 11 ThreadID: 10 ThreadName: Thread-2 31-Dec-2007 31-Dec-2007
i: 2 j: 12 ThreadID: 10 ThreadName: Thread-2 31-Dec-2007 31-Dec-2007
i: 2 j: 13 ThreadID: 10 ThreadName: Thread-2 31-Dec-2007 31-Dec-2007
i: 2 j: 14 ThreadID: 10 ThreadName: Thread-2 31-Dec-2007 31-Dec-2007
i: 2 j: 15 ThreadID: 10 ThreadName: Thread-2 31-Dec-2007 31-Dec-2007
i: 2 j: 16 ThreadID: 10 ThreadName: Thread-2 31-Dec-2007 31-Dec-2007
i: 2 j: 17 ThreadID: 10 ThreadName: Thread-2 31-Dec-2007 11-Jan-1999
i: 0 j: 0 ThreadID: 8 ThreadName: Thread-0 01-Jan-1999 11-Jan-1999
Exception in thread "Thread-2" i: 1 j: 0 ThreadID: 9 ThreadName: Thread-1 14-Feb-2001 11-Jan-2001
Exception in thread "Thread-0" java.lang.RuntimeException: date conversion failed after 0 iterations. Expected 01-Jan-1999 but got 11-Jan-1999
at test.date.ProveNotSafe$1.run(ProveNotSafe.java:30)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:619)
Exception in thread "Thread-1" java.lang.RuntimeException: date conversion failed after 0 iterations. Expected 14-Feb-2001 but got 11-Jan-2001
at test.date.ProveNotSafe$1.run(ProveNotSafe.java:30)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:619)
java.lang.RuntimeException: date conversion failed after 17 iterations. Expected 31-Dec-2007 but got 11-Jan-1999
at test.date.ProveNotSafe$1.run(ProveNotSafe.java:30)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:619)
恩，原因你是知道了，这是由于 SimpleDateFormat 的非线程安全问题引起的，
我们现在简化下问题，错误的代码应该是这样的：
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.Date; public class DateUtil { SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("dd/MM/yyyy"); public String formatDate(Date input) {
return sdf.format(input);
} }
2、解决方案
（1）使用局部变量：
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.Date; public class DateUtil { private static final String SIMPLE_FORMAT = "dd/MM/yyyy"; public String formatDate(Date input) { if(input == null){
return null;
} SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat(SIMPLE_FORMAT);//local variable
return sdf.format(input);
}
}
恩，这是线程安全的了，不是吗？
（2）使用 ThreadLocal
这里每个线程将有它自己的 SimpleDateFormat 副本。
import java.text.SimpleDateFormat;
import java.util.Date; public class DateUtil { // anonymous inner class. Each thread will have its own copy of the SimpleDateFormat
private final static ThreadLocal<simpledateformat> tl = new ThreadLocal<simpledateformat>() {
protected SimpleDateFormat initialValue() {
return new SimpleDateFormat("dd/MM/yyyy");
}
};http://my.oschina.net/huangyong/blog/159725 public String formatDate(Date input) {
if (input == null) {
return null;
} return tl.get().format(input);
}
}
PS：顺便聊聊这个 ThreadLocal：
ThreadLocal 按我的理解是一个Map容器，视作其key是当前线程，value就是我们想保证数据安全一致的某对象。从它的功能上来说，应该叫做 ThreadLocalVariable（线程局部变量）更合适些。
具体的含义与作用请参考如下两篇文摘：ThreadLocal 那点事儿
http://my.oschina.net/huangyong/blog/159489
http://my.oschina.net/huangyong/blog/159725
（3）同步代码块 synchronized(code)
或者使用装饰器设计模式包装下 SimpleDateFormat ，使之变得线程安全。
（4）使用第三方的日期处理函数：
比如 JODA 来避免这些问题，你也可以使用 commons-lang 包中的 FastDateFormat 工具类。
（5）最后的提问：
上面几种方案中，有最佳方案吗？如果不是最佳，各有什么优劣？
PS：
顺便吐槽下 java 的日期处理类真TMD是个渣。。。有坑不说，关键是难用。。。这点 shell 的 date 命令应该是用户体验做的最好的了~
REF：
http://java-success.blogspot.com/2012/07/java-coding-question-and-answer-on.html
http://www.codefutures.com/weblog/andygrove/2007/10/simpledateformat-and-thread-safety.html
关于变量的线程安全问题，请参考：
java 线程安全问题之静态变量、实例变量、局部变量
http://my.oschina.net/leejun2005/blog/130043